Клуб Сааб България

От скоро се запалих по цифровата фотография...все още се уча и има още много какво да науча, та ще се радвам ако има и други фенове на DSLR-ите!

П.П. Взех Nikon D5100...много добра машинка за начало но китовия обектив много бързо ми умаля

Аз щракам от време на време, но все по-рядко....
А китовия обектив омалява веднага след като видиш какво могат светлосилните и твърди обективи...

Честито за Никончето и със здраве да си го ползваш. Аз малко съм си играл с D7000 и бях доста приятно изненадан, какво може.

Честито, хиляди хубави снимки да направиш с него.
Аз също се ориентирах към този фотоапарат. Още събирам мнения, преди да си го купя. Ако ще идваш на сбирката, ще е интересно да го разгледаме.

Аз, като пълен аматьор (и безхаберник ) на тема фотография, дълги години снимах с една сапунерка.
Наскоро се обнових и си взех това:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEXC3/NEXC3A.HTM
http://www.photosynthesis.bg/?article=212
Гледах ги "дизеларите", ама нито ще се разщракам толкова начесто, нито ще е на някакво художествено-професионално ниво, та поради тези причини, потърсих мелез, хем да е малък, хем да има някакви възможности.
По-лесно ще го разнасям това, особено по концерти, където може и да не ме пуснат с DSLR.


Сега планирам да взема едно-две обективчета и приключвам с пазаруването, че мноо' скъпо в тая област.

Ще бъда благодарен да споделите какво ще е добре за заснемане на статични обекти в мини студио. Става въпрос за моделите ми - трябва да се науча да ги снимам така, че да изглеждат реални. В момента не успявам да пресъздам усещане за реалност на това, което правя....

Честито на колегата,и аз съм от Никонската секта
много обективи и хубави снимки пожелавам
Угаране,тея хибриди за мен са мн пари за нищо..мое мнение де
Анди, то с няколко думи няма как да стане ама,ако наистина си решил да станат добри снимки,поразгледадй се из нета
да прочетеш има си раздел ''Предметна фотография'' накратко важните неща:Осветление,фон,подходящ обектив(зависи от търсения ефект) такива неща..

Според мен Светльо доста правилно се е ориентирал. Ясно е, че е далече от про-качество, но за любителски снимки по-добре компактен фотоапарат с ръчни настройки който ти е винаги в джоба и като видиш нещо интересно-щракаш.Едва ли винаги ще носиш с теб чанта с фототехника, пък и докато реагираш с торбите обективи охлюва току виж избягал от композицията Все пак ако ще си правиш излет с цел да поснимаш си е готино да тръгнеш с тежката артилерия.

Те могат много, но най-вече да ти скъсат джоба

На сбирката ще присъствам пред НИМ. Ако и ти ще идваш, ще го тестваш....но мое мнение е, че за съотношение цена-качество е перфектен/ако не робуваш на марки/

Тук "правилно" според мен не е точната дума .... според целта е и избора!

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... dditional# - в тази чанта се събира в момента фотоапарата заедно с обектива /Външни размери:18 x 13 x 18 cm /:wink:

Имам няколко pdf-а на руски /много ми е далечен този език /за цифрова фотография и мога да ти ги пратя...може и да намериш нещо полезно в тях.
Ако има навити, да направим в галерията една папка за да качваме снимки и да се коментират?

Здравейте,

Трябва да призная, че темата ме изненада приятно. На мен ми предстои такава покупка, и то утре ... Все още се двуомя между тези две предложения:

1. Panasonic Lumix DMC-G3 - http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional
2. Olympus E-PL3 Pen - http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

Панасоника има доста предимства /EVF, вградена светкавица, тъч дисплей дето се врътка/, но пък Олито прави страхотни снимки. Е, поне това което съм видял в нета.

Май накрая ще избирам в магазина, но все пак ако някой има мнение, ще се радвам да го сподели ...

Поздрави

http://www.dpreview.com/ - много добър сайт....ревюта за всички класове цифрови фотоапарати, обективи и т.н., сравнения, снимки със съответния модел фотоапарат....абе много инфо за всичко

Нека добавя и аз:

http://dpinterface.com/

http://www.cameralabs.com/

http://www.photographyblog.com/

http://www.ephotozine.com/

На мен лично ми допада последния сайт. Описано ясно и точно, като човек се ориентира бързо. Не те затрупва с излишна информация, която би свършила работа и помогнала на предценката на професионалист, но не и на такива като мене ...

Според мен Panasonika е по-добрия избор. При по-старите поколения на Olympus имаше ядове с баланса на бялото и снимките доста зеленееха...

Като си харесаш обектив/апарат и фон, ще падне една игра с осветлението, докато получиш това, което искаш , но след като постигнеш това което искаш се появява едно доста приятно чувство, пък и експериментирането е приятно

Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR - ползвал ли е някой това чудо?

Конкретно за тези модели нямам преки впечатления, но съм имал фотоапарати среден клас и от двете марки, та мога да споделя следното, въпреки, че моделите са вече доста стари:
Olympus C-740 10x ultrazoom 3.2 mp
http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html
Компактен, за времето си със невероятен оптичен зум за този клас. Смело мога да заявя, че матрицата му е в пъти по-добра и прави по-добри снимки и цветове от Панасоника, който ползвам от няколко години до сега, въпреки че е с 3-4 години по-нов и малко по-висок като клас. Ако въпросния Олимпус не беше изчезнал безследно от студиото и досега бих го носил навсякъде с мен за снимки на спонтанно изникнали интересни ситуации.

Panasonic FZ-50
http://www.dpreview.com/news/2006/7/19/panasonicfz50
Удобен 12x вариообектив със гривни за фокус и зум, достъпно меню за бързи настройки, много опции за какво ли не, RAW формат, оптика Leica. Матрицата обаче въпреки 10-те МП няма нищо общо с тази на Олимпуса и има доста да наваксват в това отношение. Обаче оптиката е много добра , а и филтрите са евтини- 55мм диаметър. Позволява също да се сложат приставки за теле, макро и фиш ай, което го правеше качествена и в пъти по-евтина алтернатива от който и да е DSLR + торба обективи за да си покрият характеристиките, като изключим че не е огледално-рефлексен. Все пак за ежедневно ползване да е навсякъде с теб бих взел по-компактен модел със сходни функции, щото в случая е ни риба, ни рак. Голям е колкото професионален апарат със сменяема оптика, пък не е такъв.
В общи линии Panasonic предлага повече глезотийки, но Olympus все пак си имат традиции и качество в областта. В магазина да ти ги сложат и двата на тезгяха и тествай кое ти допада повече. Като гледам така съществени разлики няма:
http://www.dpreview.com/products/compar ... s=oly_epl3
Тествай на закрито с еднакви стойности на относително ниска скорост и тясна бленда и виж при еквивалентните стойности на ISO-то (гледай да е по-високо) на кой от двата апарата шуми по-малко матрицата. Всичко останало е доста сходно в двата модела, те и матриците като характеристики са еднакви, ама е интересно да се види.